2011/01/17
組人文社團反遭校方精神霸凌？
萬能科技大學邱智彥的成社之路
桃園新世紀愛鄉協會
責任主編：張心華
2011年1月15號，我剛從協會歡樂的尾牙氣氛中走出餐廳，工會的大哥大姐們要回辦公室播放伴唱帶唱歌，而我因為疲倦加上天氣實在太冷，決定先行返家。
晚上九點，接到程洋的電話，蘋果日報登了一則新聞，中壢萬能科技大學的學生欲申請一個關心時事、社會人文的社團遭到刁難，衝突過程學生甚至被施以退學處分，現在人在校門前靜坐抗議。
怎麼會這麼嚴重？我先問自己，上網讀報，1月13日登的新聞，1月15日，有三天了，這麼冷的天，他難不成坐三天了！再查，沒有其他報紙追，這新聞結束了嗎？
我Key進關鍵字「萬能 邱智彥」顯示不過數筆，這位男大生先前辦過反毒相關活動，網路上留有他的電話。隔天一早，我撥電話過去，人還在那裡，進一步瞭解情況，他說，靜坐前三天因為絕食，中途身體不適而就診，稍事休息，又跑回校門口決心持續靜坐。在場有沒有同學聲援？他說，目前沒有。
究竟發生了什麼事？校方何以需要為了一個學生社團百般刁難，何以至此？早上十點，我抵達萬能科技大學校門口，一看，左側角落裡一叢黃色立牌，參差地圈起了一方空間，寫著大字：「抗議學校不公，行政人員說學生下層」、「霸凌學生」，憤怒的字體圍繞著一個孤單身影，寒假期間校園人煙稀少，第一次看到學生抗議選在這麼邊緣的時空，走近校門才能看見。校門旁有一條走廊，上頭雖有屋簷遮蔽，偶爾仍有細雨飛進來，邱智彥靠著牆坐，屁股下墊了一塊軟墊，伸手遞給我一塊套了塑膠袋的保麗龍，他穿著厚厚的咖啡色棉襖外套，帶著口罩，低著頭。
面向他我喚：邱智彥！
那篇蘋果日報的報導裡頭，他被校方形容成是一位既會曠課又辱罵老師的學生。至於他所質疑的社團問題，萬能科技大學學務長簡顯光表示，邱智彥申請社團過程中，校方並未刁難，而是邱生申請證件不齊，依校規需等至下學期再提出申請。
是這樣嗎？
邱智彥幾乎經歷了他二十初頭的人生裡最艱難的時刻，完全出乎意料之外，沒有身分，不被接受，他很清晰的記得，那五位大學同學與他原是同一國：他們不滿於當前大學生吃喝玩樂過生活的態度，想要成立一個能夠關心社會時事討論人文議題的社團，讓大學生活過得更有意義。2010年4月，邱智彥與伙伴遞出了一份社團申請書。他們心中一股滿滿的熱卻對於成立社團程序懂得太少，沒關係，他們透過同學人脈，終於找到表格、章程寫好。行政人員認為社團名字不好要求換過，他們就如為新生兒命名一般小心警慎數度易名。缺指導老師嗎，找了好久，好高興知道班導師願意擔任。至於社員組成呢？行政人員要求：「需要有八個不同系」的同學方可成立，後來又有別的說法，只要「四到五個系」，他們趕緊找來五系同學於6月24日再次送件卻失敗，回覆是：因為社團名稱不好，下學期再申請。
屆臨暑假，邱智彥與同學們決心開學後再次遞件，原先的「邊緣之聲」，此時已更名為：「社會人文社」，再次闖關。鬼打牆，承辦人員又要求名單需有八系同學，10月1日，邱智彥等人湊齊八系遞件，得到的答案是：要等「另外一個」社送件之後，才能一起往上送審。此時此刻邱智彥再也無法忍受，因而當他再次踏進學務處時，他手持起了DV……，想釐清眼前的所有混亂，他要一個確切的答案。
事實上，更艱難的周折就在他持起DV之後。班導師不再願意擔任他的指導老師（說你的社團走向太政治了）、行政人員強調一切需要依照程序來（好像在暗示你向來不遵守規則）……2010年11月29日，邱智彥開始在校園中抗議，一次衝突中，他要求行政人員為失言道歉（你簡直不能忍受行政人員說你是「下層」，怎能要求「上層」道歉，連帶污辱我的父母嗎？）邱智彥張貼大字報（當中用字遣詞後來成為你被污名的來源）、尋求校內管道申訴、接受校內評議會調解（眾師長將你包圍，話鋒尖銳，讓你感覺像極了審判）2010年12月21日，邱智彥親自拜訪校長（這時你腦中仍想著要成立社團），接下來，邱智彥靜坐了一天，又停了兩天（此時是學校重要的『評鑑』，你擔心著學校聲譽）……然而，2010年12月29日，校方對邱智彥施壓，希望他轉學，甚至有將他退學的打算（後來後來，你的老師為你爭取到寫悔過書的機會，你不能接受，寫了一篇陳述委屈的信，要個公道）再後來……邱智彥因靜坐阻礙交通又被記過，2011年1月4日的集體發聲，原先的伙伴過程中也一一退出……。邱智彥開始校門口的絕食抗議。
我想邀請對教育、社會運動關心的朋友仔細閱讀附件中的文章，這是邱智彥在靜坐期間，在雙腿盤膝的筆電打下一字一句的心路歷程。故事行進的細節讓他自己來說吧，看他如何輾轉於學校行政人員、校長、班導師言詞閃爍的話語下的那份茫然與困惑，辱師、懲罰、悔過……每一個人似乎都要證明他錯。坐在他的旁邊，讀著這些句子，心疼他不畏風寒，也能夠感受到在這種氣氛下，邱智彥處在的那種不安使他在字裡行間專注於行政人員的言行態度、在「聽聞」某些校園內部消息而趕緊採取的一些抗議行動。此時此刻我與邱智彥同樣不解，為什麼一個討論社會、人文議題的社團，創社之路在「萬能科技大學」竟會如此艱難？
同樣的，我也誠懇的呼籲萬能科技大學的同學們認真看待一件事：當你們選擇放棄理解邱智彥成立社團過程中所遭遇的真實處境，轉而相信片面的宣傳，認為邱智彥是一個辱罵師長的學生、校園秩序的破壞者，你們同時也拒絕了一個站在另類角度思考教育、社會問題的同學，他與他的伙伴本來能夠提供更多樣且豐富的校園文化，而今，在校園中學生權利名不符實或被漠視的情況下，他卻被記過處分。這個事件的落幕如果是邱智彥「終於」離開了萬能，有一部份的原因會是由於各位的冷漠，這個學校終於成為你們相信的大人一樣冷漠。
附件一：邱智彥成社的自白紀錄
附件二：萬能科技大學 學生獎懲辦法
沒有留言:
張貼留言