26 3月 2013

2012年上學期社課回顧







【期初社大】


時間:9/27(四 9:00-21:00
地點:社科院一樓80106教室(社科院大門進入後,左手邊走到底)

我們是零貳社,歡迎抱著質疑、求真、思辨與批判的你,和我們一起參與改變的歷程!

猶然記得約翰藍儂﹙John Lennon﹚曾說:
"A dream you dream alone is only a dream. A dream you dream together is Reality."
一個人獨自做的夢,就僅只是夢想而已。而眾人一起做的夢,便有實現的可能。

在這片土地上,有許多令我們歡笑或者悲傷的事情,我們或許沮喪、或許灰頭土臉,但我們都不曾放棄對未來預留一處美好想像的所在。

我們是零貳社,不知道你今天願不願意和我們一起做夢。




-------------------------------------------------------------------















10/11社課】─ 台南鐵路地下化東移

時間:10/11(四 19:00-21:00
地點:社科院一樓80106教室(社科院大門進入後,左手邊走到底)

你知道台南鐵路即將地下化嗎?你知道目前的地下化方案中,將有上百戶住家將被迫遷移嗎?
這之中有甚麼疑竇?難道公共建設非得與居住權相牴觸?

台南市鐵路東側沿線,北起永康橋、南至生產路的居民,即將受到鐵路地下化東移工程的影響,被迫遷移。
居民們組成了自救會,在數次的說明會、公聽會以及下星期的北上遊行中,逐漸凝聚意識。
這星期,我們邀請到自救會會長和數位當地居民來到社課中,跟大家談談他們從認分到反抗的心路歷程!也歡迎大家一起從頭來了解這個議題!




----------------------------------------------------









10/18社課】─ 對抗多元偽裝的保守:論社運再政治化之必要

講者:陳奕齊
時間:19:00-21:00
地點:社科院80106教室

經常有人斥社運場合的情緒和舉措"非理性""野蠻",而在臉書行文措辭時,如果用所謂的"髒話"或負面形容詞來針對抗爭對象,立刻就會引來非關議題本身的斥責。然而透過結構和體制來施展的惡,卻從不會受到相應的檢討,我們如何去回應類似的指責?

我們看到,保守的陣營也開始學會使用進步和本土的語彙。對當今新世代青年而言,如何能夠追溯出台灣獨特的文化發展脈絡、新興的國族想像如何透過文化延續與擴張?




---------------------------------------------------------------








10/25社課】─ 紀錄片播映|西藏為自由而哭泣

分享:詹詒絜(台文系大四)
時間:19:00-21:00
地點:社科院80106教室

圖博(西藏)議題從1950年代中期就開始存在,面對中國高壓統治,圖博人如何被當局者對待?為什麼圖博人會想要脫離中國的統治?圖博現在的處境是甚麼?

這星期,我們邀請到台文系詹詒絜同學來到社課中,社課除了會播放關於圖博議題的紀錄片外,同時詹同學也會和大家分享她今年九月去西藏流亡政府所在地,達蘭薩拉,一切種種所見所聞!歡迎大家一起來了解這個議題!






-------------------------------------------------------------







11/8社課】旺中事件-揭示了甚麼樣的中國因素

主談人:中研院社會所 吳介民老師
與談人:台大政治所 林飛帆
    成大政治系 張芷菱
主持人:成大工設系 陳以箴

時間:11/8 () 晚上六點半至九點(六點入場)
地點:成功大學社科院 北棟1F 政治系 階梯教室(當天會有指標與同學引導)

主辦單位:反媒體巨獸青年聯盟
協辦單位:成大零貳社、成大政治學系系學會

臉書活動頁面:https://www.facebook.com/events/362847237140394/364759883615796/?ref=notif&notif_t=event_mall_comment




-------------------------------------------------





11/15社課】勞工議題討論

時間:19:00-21:00
地點:社科院80106教室

社課方式是"漸層式的分組討論" 分組成員由少到多漸漸匯集大家的意見,一共會有三個層次的漸進式討論,希望社員們從各個面向談論勞工議題,交換不同的意見激發出更多思考!
以下是這次社課當做討論素材的四篇文章,篇幅不長只要20分鐘就能閱讀完畢,請大家務必要在社課以前讀完。


咄咄集:他混蛋 你被罵

社論:今天軍公教,明天就是你

左右看:派遣政府時代

社保?社福?勞保定位在哪



-------------------------------------------------



12/6社課】─ 新台派的文化突圍

時間:19:00-21:00
地點:社科院80106教室

講者:陳凱劭學長(昭和43年生,平埔後裔;成大建築學士碩士,博士課程;歷史文化研究者,在數所大學兼任教職)

內容:我們看到國民黨也開始學會使用社運和本土的語彙、之前國民黨青年黨部跟台南的老屋合辦美學、文化相關講座。對當今新世代青年來講,如何能夠追溯出台灣獨特的文化發展脈絡、老台派的意識如何透過文化延續與擴張?




-------------------------------------------------



12/132027社課】─ 讀書會《見樹又見林》

時間:12/13(),晚上19:00
地點:社科院80106教室


[旺中事件-揭示了甚麼樣的中國因素]




旺中事件-揭示了甚麼樣的中國因素

主談人:中研院社會所 吳介民老師
與談人:台大政治所 林飛帆
    成大政治系 張芷菱
主持人:成大工設系 陳以箴

時間:11/8 () 晚上六點半至九點(六點入場)
地點:成功大學社科院 北棟1F 政治系 階梯教室(當天會有指標與同學引導)

主辦單位:反媒體巨獸青年聯盟
協辦單位:成大零貳社、成大政治學系系學會





  自從旺旺集團入主中時、中天、中視開始,外界對於旺中媒體集團總裁蔡衍明干預該集團媒體人員的新聞自主多所擔憂,尤其2009年旺中集團不滿NCC對中視、中天董監事變更案的決議,以大篇幅媒體報導及登廣告方式抨擊NCC,又對7名曾以讀者投書、報導方式批評過該集團的學者和記者寄發存證信函,引發149名傳播學者連署公開譴責,更加深了外界對其經營媒體產業適格性的憂慮。

  而到了2012年隨著美國華盛頓郵報的專訪蔡衍明的文章出現,更引起了許多人的震驚,其在專訪中表達六四其實沒有死那麼多人,以及在專訪中提到中國時報陳雲林C咖事件,負責的總編輯隨即在事後被開除「新聞記者是可以自由地做各種批評,但是『在下筆前必須要審慎思考』,並且要避免『侮辱』性的言論,以免遭來攻訐。」他說,那位被調職的總編輯是位非常有才華的寫手,但是她「冒犯了別人而傷害到我。她冒犯的不祇是大陸人士,還有許多人、事都一樣。」

  同時該篇報導也引述自由之家的報告,專門監督全球自由現況的非政府組織「自由之家」(Freedom House)在去年發表報告指出,「台灣的媒體自由環境在亞洲地區堪稱數一數二」,而中國大陸則是「全球言論管制最嚴厲的地區之一」。但「自由之家」也警告,橫跨兩岸、與日俱增的商業聯繫,雖然縮短了海峽兩端的距離,卻也可能「令媒體老闆與記者們必須撰寫粉飾中國真相的報導,藉以保護老闆們的利益。」

  報導一出隨即引起了台灣社會的討論,同時更有台灣的學者發起拒寫中時的活動,呼籲作者、評論員拒絕繼續為中時供稿,而最大的爭議則是在今年7月日漸受矚目的旺旺中時集團入主系統台業者的併購案審議,主管機關為NCC,該併購案除了引起相當多人對於媒體產業壟斷的擔憂之外,也激起了相當多人對於民主生活可能會被改變的擔憂,特別是在時報周刊林朝鑫提告網路鄉民陳為廷以及針對持反對併購立場的黃國昌教授花錢動員學生撰文懷疑之後,更加引起了台灣社會的憂慮,而這直接產生了731於中時集團總部門口的學生遊行,以及901的記者節遊行,除了是長期以來台灣社會對於媒體素質低落的不滿之外,更對於旺旺中時集團未來可能壟斷的憂慮,以及粗暴的使用新聞媒體作為工具的不安。

  但經過上述的歷史回顧之後,對於近年旺中媒體的事件,長期以來媒體素質的低落是唯一的答案嗎?媒體素質又是怎麼低落?而當我們再重新回顧旺中事件的時候,又要怎麼重新思考旺旺中時媒體集團其所表現出親中共的立場?這對台灣會有甚麼影響?

  我們要怎麼理解中共因素在近來的旺中事件之中的腳色呢?發起拒寫、拒買等抵制運動是可行的方向嗎?更重要的是,這對以民主做為社會組成價值的台灣社會會有甚麼影響?



[延伸閱讀]

《反旺中遊行速記》吳介民  http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/78


《第三種中國想像》 吳介民  http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=7074

《台灣媒體裡的中國幽魂》 佛國喬  http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/167

《台灣,新聞為何有價?兩岸關係「新形勢」下的媒體退化》李蔚  http://www.isunaffairs.com/?p=4819

《從黨國到資本:台灣媒體從未獨立》 管中祥  http://www.isunaffairs.com/?p=10130

《青年世代的媒改之路》 張芷菱  http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/21107954.html

《反媒體巨獸教我的事:做為傳播學生的反思與期許》 蕭婷方 http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/21107950.html

03 3月 2013

【中國異議作家余杰公開講座】3/3 (日) 劉曉波與中國民主化前景


講題|劉曉波與中國民主化前景
主講|余杰.中國流亡作家
主辦|華人民主書院.國際特赦組織台南小組.成大零貳社
時間|2013.3.3(日)晚7:00~8:30
地點|Masa Loft瑪莎羅芙咖啡館(台南市大學路西段53號3樓,成大光復校區門口正對面7-11樓上3樓)

Sunday March 3rd, Chinese Democracy School,NCKU 02 Club, and Tainan Amnesty Group invite Chinese dissident writer Yu-Jie to give a talk on Liu Xiao-Bo and Outlook for C221hina's Democratization.

在台灣,知識份子的反抗隨著解嚴和民主化普遍消失了;在中國,知識份子的反抗也在資本和極權之下,斑駁不堪。在兩岸三地,華人世界都曾出現知識份子反抗的高度,有傅斯年、殷海光、有梁潄暝,還有當代的劉曉波...因為有這些人對當權者的挑戰與質疑,才讓黑暗有了一線光明。我們現在又再度處於一個極度黑暗的、反民主、反人權的逆流裡,這是個襲捲華人的大海嘯,而中國因素,在裡頭扮演很大的角色。透過余杰眼中的劉曉波,余杰眼中的現代中國,讓我們認識這一段被「和諧」掉的歴史。


【講者簡介】


余杰﹣中國流亡作家,代表作《火與冰》,尖銳批判中國的文化和政治弊端,印行超過百萬冊,影響了一代青年人的思想觀念,被六四學生領袖王丹譽為「八九後一代青年民主意識覺醒的標誌」。
2001年與劉曉波一起推動「獨立中文筆會」,成為中國捍衛言論自由和出版自由、援助系獄作家的最重要的民間組織。
2010年劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後,因撰寫《我無罪:劉曉波傳》一書,在中國國內遭遇空前迫害,被非法軟禁、綁架和酷刑折磨,最終昏死送醫急救。
2012年1月11日,全家出走美國,隨即揭露身受酷刑的經歷並譴責中共暴行。面對國際媒體,余杰矢言:「那永遠都是我的使命,儘管多麼艱苦,我仍然不會停止寫作。」
【余杰近期作品】

《我無罪:劉曉波傳》(台北:時報,2012)
《香草山》(台北:遠流,2011)
《生命書:聖經中的大智慧》(台北:橄欖,2011)
《基督與生命系列訪談錄第1~3卷》(台北:雅歌,2010~2011)
《泥足巨人:蘇聯解體看中國未來》(台北:允晨,2010)
《從柏林圍牆到天安門:從德國看中國的現代化之路》(台北:允晨,2009)
《徬徨英雄路:轉型時代知識分子的心靈史》(台北:聯經,2009) 
• 獨立中文筆會網站-余杰文集:http://blog.boxun.com/hero/yujie/


【學人評介】


• 八九民运学生领袖王丹:「余杰以犀利的言论频繁轰炸沉闷的中国知识界,以初生牛犊之势令人刮目相看,显示了在九十年代前期出现了自由知识分子断层之后,八九一代学人开始展示实力。余杰使我们看到了新一代学人的锐气和清醒,也使我们看到了中国知识分子的希望。」
• 清华大学历史系教授秦晖:「余杰文章中的批判精神与对自由个性的向往具有很强的感染力,许多热血青年视他为心中偶像,许多中年才俊视他为同道,许多执着的老年人视他为忘年交。但当然,也有许多人——特别是被他批评过的那些人对他的文字如感芒刺在背。」
• 日本东京大学教授藤井省三:「余杰于九十年代后半期在北京大学中文系上学期间开始批评活动,被称为『北大才子』。在众多的中国作家酣醉于高度经济成长、忘却人权问题、弱者败者的救济问题的今日,余杰的作品以充满正义感的社会批判,令人耳目一新。正因为如此,余杰正在忍耐他所尊敬的鲁迅也未曾体验过的残酷的弹压。」
• 北京大学中文系教授夏晓虹:「思考的锐利与写作的自由状态,赋予其论说以内在的魅力与气势。这是许多写了一辈子学术论文的研究者,从来不曾达到的境界。」
• 独立学者傅国涌:「少年余杰的横空出世,在整个二十世纪恐怕只有五四时期的胡适先生、台湾六十年代的李敖庶几可以比拟。他的文字清新、尖锐,甚至不无稚嫩,但却说出了我们这个时代的真相。」