08 5月 2009

蘋論:臀腦倒掛的馬政府

2009年05月07日蘋果日報
上周「自由之家」把台灣的自由評等降級,明白表示台灣政府管制自由超過以往。從NCC(國家通訊傳播委員會)的動手動腳,到執政黨揚言《集遊法》修正草案必將強迫過關,加以警察對反馬民眾的壓制,以及馬政府的管制心態,足證「自由之家」所言不虛。

改報備制公然違憲
國民黨立委要搶先通過《集遊法》,目的在遏阻民進黨的517大遊行。民進黨議場粗暴表現,目的也在讓517遊行順利舉行。兩黨都為了517而堅持對《集遊法》的態度,沒有為社會修訂長久法律的認知與修養。
王金平院長昨邀集國、民兩黨幹部協商化解爭議,建議等過了517後國民黨再排案。這看起來很理性、很識大體,但只是鄉愿而已,不能解決《憲法》保障人民集會結社自由權利,遭到《集遊法》剝奪的問題。
《憲法》保障公民的集會權已是常識,不必多說。國民黨明目張膽限制公民《憲法》權利,是戒嚴心態復辟,十分可惡、危險;而且,大法官釋憲時曾確認原先的《集遊法》有違憲之虞。現在國民黨竟欲以立法院的絕對多數暴力,強行通過更嚴厲的新版本,是否更有違憲之虞?並漠視大法官的釋憲。有這種民主國家嗎?馬政府走的是「民主獨裁制」嗎?還是為了將來與中國政治「接軌」而未雨綢繆?
《集遊法》原先是許可制,若不被許可而強行遊行,警方有權舉牌,三次後可驅離。現在新版本把許可制改為報備制,未報備者罰五萬元以下,而且把遊行路線的裁決權交給警方,不是公然違憲是什麼?國民黨立委只看到民進黨示威的壓力,不知道常有貧窮的弱勢團體也為了自己的權益集會遊行,難道要罰他們五萬元嗎?有這種民主國家嗎?

馬前後態度大不同
馬英九當台北市長時,碰上紅衫軍倒扁運動,馬當時說了很多現在民進黨說的話,無非在為人民的集會權呼號,像是:「中央政府把街頭運動看成洪水猛獸,獲得權力後就覺得集會遊行要變得很嚴,警察要隨時出動驅離,總統府的人權委員會現在怎麼不吭聲了呢?」那是在野的馬;現在執政的馬卻說:「任何人行使權利,都要注意不能濫用,要適當管制。」國、民兩黨都是換屁股就換腦袋的貨色,臀腦倒掛,人民的《憲法》權利哪個政客真正關心了?

本文轉載自:壹蘋果網路

沒有留言: